Собираю комп

[Reltig]

Народ,хочу собрать ком под домашние нужды. Нужен для: фотошопа,для обработки хдд видео.
Как мне подсказали типа двухядерный и тппппппп......В этом ничего не соображаю,поэтому спрашиваю совета что покупать для комписа .

Хард будет вот такой и что надо под него дальше покупать?Второй хард уже куплен на 500 гб

Бэджет конэчно ограниченый,но хочется собрать компис так что бы потом можно было его развивать в дальнейшем по мере поступления денег

[Thomas]

а позвонить - слабо?

[Slafko]

Емм .. на мой взгляд - собирай на Intel , подороже будет, но свои деньги оправдывает на все 100, особенно для работы с фотошопом, и видео. Проц смотри от E7400 , Самый нормальный ето Е8500 (intel) , мат. плату лучше фирмы Gigabyte, можно практически из дешовых брать G31 Чипсета например. RAM впринципе без разницы, лучше брать с маркировкой CL4 - CL5 (побыстрее) Фирму можно Kingston , дороже будет на 2-3 лата, чем другая. Видеокарту думаю можешь ставить 9600 GeForce. производителя типа MSI, Force3D Не брать. Лучше gigabyte, Club3D (но gigabyte Лучше) СУГУБО МОЁ ИМХО.

[BARMALEI]

[Slafko]

хех .. Это на скорую руку не уточняя цены ..
Память за 2ГБ 20-22Лата
Мать 28-35 лат
видео 50-65
проц 7400 - 70-75 лат , 8500 - 120лат
ну плюс под это нормальный блок питания 30-50 лат
корпус до 20 лат
двд - 15-20 лат
+ харда (если обычная, не раптор тот) 500гб - 45-50лат
Цены конечно на вскидку, всё зависит от магазина , и конкретной модификации конкретной детали
Но это машинка уже довольно серьёзная

[SiR-M]

Монитор, крысу и клаву в комплект включать?

[Reltig]

неа

[Os]

Gadu vācu džekam kompi priekš Photožopa, lai strādātu normāli.
http://www.driverheaven.net/photoshop.php?show=results&page=results
Šeit neoficālajā Photožopa testā 23 vietā esmu ticis.
Viennozīmīgi lielāku par 2ivu kodolproci nevajag, jo Photoshops nemāk izmantot 4 un vairāk kodolu pročus. Tad jāliek atsevišķi proči- padārgs pasāciens.
Mātenei jābut overklokojamajai.
ram JĀBŪT 8 GB . Vismaz 1066 Mhz lai velk.
Uiss tas jāliek Raid0 ar backup diskiem.

Liela nozīme videokartei naf, bet ja taisa mākslu un katrs pikselis no svara, tad vismaz 100 Ls vai dārgāku, protams tad jābūt arī normālam monitoram un tie ir tikai Apple . Profesionālā Adobe Photoshop videokarte maksā no 1000 Ls

[Slafko]

Neuzskatu ka raid ir vajadziigs majaas .. nu ja tu gatavs pirkt divus diskus, un lietot teiksim taa vienu .. ta varbuut.. bet mana izpratne pietiek ar vienu sadalitu un 8GB tas itkaa labi, bet jaliek 64 bitu OS, un tas atkal interesants pasaakums bus ar draiveriem , softu, un citu

как в простонародье говорят - сомнительный плюс

Разве что РАМ согласен можно не 2 , а 4. Хотя если ХР , то и 2 намано, если же виста или 7 , то 2 с натягом ..

[Os]

[Slafko]

nu ja, sorry ja neparezi izteicos protams ja cilveekam nau zheel naudas, un tam jabut tiiri photoshopa jeb apstraades datoram tad ja , liec vien X64 XP, 3.0GHZ Core2Duo , 8GB RAM 2x320 RAID (labaakk raptor) un priekaa
bet cik sapratu autoram taadu navarotu nevajag
tapeec ari izsaku savu viedkokli , jeb kaa es redzu majas datoru + video apstrade + photoshops .

[Os]

Reltig - 10 000 rpm protams ir labi, bet labāk iztērē naudu vēl 2vos HDD diskos. Veel viens 500 Gb un 1ns 1 Tb, kā backup.
Pa gadu info pienāks klāt nemanot un ja pazaudēsi viņu, tad tie būs lieki izdevumi un bēdas.
Protams arī case 1kārt jānopērk labs jau ar labu ventilāciju un vietām priekš kūleriem priekšā, pakaļā pa vidu un etc. . Tādi maksā 30-40 Ls

[Os]

slafko - tu laikam man nesaprati vai visu neizlasīji. Procesora jaudai naf liela nozīme Photoshopam. Un tu vēl raxti par ātru postus, ka nevaru izsekot līdzi
Paskaties tos testus un paskaties tam t2v džekam, kas par kompi un ko viņš ar viņu ir izdarījis. Tad pēc tam parunāsim. Es gadu jau čakarējos ar to Photoshop kompi un zinu apmēram, ko vajag, lai Photoshops strādatu normāli.

[delart]

Имею конфиг Intel e5200 @ 3.3 Ghz, 8GB DDR2 800, 8600GTS, MB Asus Maximus Formula и обыный HDD (Правда их 4, но они все разные и поэтоу не в раиде).
До этого был P4 2.6 и он уже не мог справиться с обработкой HD видео. Поскольку финансы были ограничены, а для апгрейда требовалось сразу заменить мать, проц, память и видео, то был выбран именно e5200. В итоге мне это (CPU, Video, RAM (4GB), MB (Asus P5K SE) обошлось (спасибо Томасу) в 130 Ls. Учитывая что старый комп мне удалось продать за вполне приличные деньги, то вложить оставалось совсем не много.
Позже добавил еще 4GB рама и заменил материнку. Это еще + 40 Ls. В итоге за 170 Ls имею вполне приличную машинку. Естественно стоит WinXP 64. С дровами проблем нет. Windows7 тоже летает.
По примеру ОС прошел тест Photoshop и оказался на 40 месте (на ровне с Core 2 Quad 9400 или Core i7 920).
То есть для фотошопа вполне приличный бюджетный комп получился. А вот с видео дела обстоят несколько хуже. Монтаж делаю в Premiere CS4. Разница с P4 конечно заметна на глаз, но вс еже в редакторе просмотр видео подтормаживает и проц загружеатся на 65-80%. В процессе кодирования видео проц загружен на 100%. 1 час HD видео 1280x720 кодируется в Mpeg2 около 2 часов. Вопщем в данном деле проц оказался самым узким местом. А оперативки Premiere и Encore кушают вместе аж до 6GB. И думаю это не предел. И не сеолько знаю, то фотошоп и Premiere не умеют пока работать с 4 ядрами, но в будущем (а СS5 уже в апреле обещают) научаться.
Не знаю на сколько увеличилась бы производительность при наличии Raid или Raptor но думаю до 5%.
Подумываю о переходе на Core i7, но дорогова-то пока.
И еще советую почитать тесты процессоров на ixbt.com

[DmitrySh]

Немного отвлекемся от темы но не совсем.
1280х720 не совсем ХД. 1920х1280 вот это ХД.
Пробовал для домашнего видео Премьера.... запарился и с .mov надо в два приема конвертить. Ну и оочень ленивый.
Попробовал Corel VideoStudio - афигенская штука, наглядно, удобно и самое главное в разы быстрее Премьеры. Пока не разобрался как прикрутить переходы от других прог.
Итог. На четырехядерном Вин7 с 4 гигами очень шустро работает. И помойму пренебрегать скоростью жесткого диска при больших объемах обрабатываемых файлов не стоит. Считаю это узким горлышком во всей системе. Думаю прирост будет не 5%.
Раптор vs RAID 0
Два диска + рейд контроллер будет по цене тоже самое что один раптор. Но в случае крэша с рейдом больше проблем чем с просто скомутированным диском. И потом если в системе Раптор + Диск-хранилище такую систему проще бэкапить и в случае крэша на новом Рапторе установить систему не представится труда и данные не будут потеряны. В случае крэша Рейд нюансов будет куча, начиная от поиска точно такого же диска (а это может случится и через пару лет и поди найди такой диск) до процесса восстановления массива (не всякий Одмин с этим справится чтоб всё не похерить) + вероятность сдяхания рейд-контроллера.
По скорости раптор даже чутку быстрее судя по тестам.
Мой выбор - Раптор + Биг Диск